净零保险联盟：向未来迈进

 

2021年，在意大利举办的G20气候峰会上，八家主要保险商签署加入了联合国净零保险联盟（NZIA），包括安盛（AXA）、安联（Allianz）、英杰华（Aviva）、忠利（Generali）、慕尼黑再保险（Munich Re）、法国再保险（SCOR）、瑞士再保险（Swiss Re）及苏黎世保险（Zurich）。随后，许多规模较小的保险商也加入了NZIA。然而，截至2023年5月，安盛、安联、慕尼黑再保险、法国再保险、瑞士再保险和苏黎世保险均已退出该联盟。 

一份联合国声明指出，“美国近期的讨论”是导致许多保险商退出NZIA的决定性因素。美国共和党的政客们认为，NZIA成员共同努力推动客户减少碳排放，可能违反了反垄断法。

截至2024年1月，NZIA仅剩11名成员。这样一来，NZIA在保险行业中还能继续发挥积极作用吗？离开联盟对前成员造成了怎样的影响？保险商们在实现净零目标的过程中处于什么阶段？

取得进展

Insure Our Future全球活动的协调员彼得·博斯哈德（Peter Bosshard）表示：“实现净零目标已经取得了一定的进展；然而，进展的势头已经有所放缓。”  

“加入NZIA的保险商承诺，将在2023年夏季（北半球）之前公布他们实现脱碳目标的转型规划，并说明他们将如何在短期、中期和长期内有组织地实现这些目标。如果每个联盟成员都制定了转型规划并设定了目标，我们就可以对他们进行比较，看看A公司在些做什么，想想为何B公司的目标更加远大。这将制造一定的同行压力。”

“然而，据我们了解，虽然有31家保险商曾经或目前是NZIA的成员，但其中仅有7家公布了此类规划。”其中包括安联、安盛、飞达利斯（Fidelis）、荷兰保险（NN Group）、法国再保险以及东京海上保险（Tokio Marine）。2023年7月，联合国修改了NZIA的规定，不再要求成员制定或公布排放目标和计划。

不忘初心

安联澳大利亚（Allianz Australia）的企业治理和可持续发展总经理塞玛·惠特尔（Sema Whittle）表示，除了安联的转型规划外，其澳大利亚子公司在实现净零目标方面也取得了重大进展。自2019年以来，公司运营过程中，由于纸张使用、废物排放、出行活动以及能源消耗产生的温室气体排放已减少70%以上。此外，安联澳大利亚已采用100%可再生能源进行各方面运营。

与安联一样，澳大利亚IAG保险集团于2023年6月退出了NZIA，但该集团表示这并不会改变其实现净零排放的方式。事实上，在澳大利亚及新西兰金融与保险学会（ANZIIF）举办的2023年澳大利亚保险行业大奖赛（Australian Insurance Industry Awards）中，这家公司获得了环境、社会及治理（ESG）改革类卓越奖。

IAG集团可持续发展和气候行动执行经理李·麦克杜格尔（Lee McDougall）解释道：“加入NZIA帮助我们更好地理解，在提供保险产品和服务的过程中，我们能扮演怎样的角色以达成脱碳目标。” 

“NZIA在保险相关排放方法和目标设定方面所做的努力对保险商尤其有用，能帮助我们为实现净零排放承诺做好准备，促进我们的业务转型并满足利益相关者的期望——这也包括即将实行的强制性气候报告。”  

在新西兰，IAG集团的车辆有38%是混合动力车或电动车（EV），每位电动车驾驶员的排放减少约86%。该公司在悉尼和新西兰的办公室分别获得了国家建筑环境评估体系（NABERS）5.5星和5星评级，而公司的目标之一是到2025财年，IAG在澳大利亚的运营场所全部采用100%可再生能源。 

安联澳大利亚和IAG并不是唯二采取行动的亚太地区保险商。2023年6月，新加坡人寿（Singlife）成为第一家承诺遵守联合国负责任投资原则（PRI）的东南亚保险商。PRI要求签署方将ESG的重点事项纳入其投资和所有权管理流程中，目的是资助绿色技术和绿色金融，加速实现净零目标的进程。 

新加坡人寿自2022年1月成立以来，一直将ESG和净零目标作为首要任务。该公司在2022年（其首个运营年）制定了首份可持续发展报告，并在同年投资超过5亿新加坡元用于绿色投资，其中包括Altrium可持续发展基金。

新加坡人寿的可持续发展负责人贾科文（Chia Ko Wen）表示，PRI和联合国的可持续保险原则（PSI）等倡议的签署者比NZIA更多。 

“关于亚洲保险商，我的看法是，虽然他们当中有许多并未加入这些联盟，但他们依然承诺实现净零排放并已制定转型规划。”贾科文对媒体说道。

告别化石燃料

波斯哈德表示，总体而言，保险商在远离化石燃料方面，仍有很长的路要走。 

“2017年后，煤炭使用开始减少，但石油和天然气在全球经济中的占比更大，对保险行业来说也是更大的收入来源。”他说，“大多数保险公司都不愿意放弃这部分收入。” 

“我们发现，一些在石油和天然气产业涉猎不深的保险商已采取积极措施，比如澳大利亚的Suncorp和IAG，还有英国的Aviva。这些公司的业务重点不在石油和天然气，所以采取行动会相对容易一些，但即便如此，还是要向他们致敬。” 

“在油气产业仍然发挥重要作用的公司中，安联和其他几家公司已停止为上游石油和新的油气开采项目提供保险，这一举措非常重要，也值得称赞。然而，所有这些公司仍然在为中下游天然气项目提供保险，这些项目也因此得以继续生产数十年之久。”

法规的作用

波斯哈德相信，保险商们不愿意放弃与化石燃料相关的保费，不想眼睁睁看着竞争对手抢走这块生意。他认为，制定法规是解决办法之一，这可以使保险商们统一行动，协调一致地远离化石燃料。 

“比如，科学碳目标倡议（SBTi）正为保险行业制定一套基准框架，”他说，“如果该框架合适又可靠，监管机构就应该强制保险商们遵守，就像强制他们必须进行气候披露一样。”  

去年，强制性气候报告法规已对约200家新西兰金融机构生效。澳大利亚似乎也将于2024年7月开始，对一些公司实施这项规定。最终，气候披露将成为公司年度报告的一部分，与其财务报告并重。

AIA新西兰是实行气候报告的一家新西兰保险商，曾获得2023年ANZIIF新西兰保险业大奖赛ESG改革类卓越奖。公司总法律顾问兼公司秘书杰基·瓦达姆斯（Jackie Waddams）表示：“AIA新西兰作为必须进行气候报告的实体公司，正着手准备其首份气候声明，内容包括应对和降低气候变化影响的企业治理方式、风险管理、对策、指标及目标。” 

“通过Toitū碳减排认证，我们关注的重点在于，识别温室气体排放来源、测量排放量，并制定行动计划，以实现我们的净零排放目标。” 

Toitū测量温室气体排放量，并根据ISO 14064-1和ISO 14067（关于气体排放的量化与报告的两个国际标准）对结果进行认证。

惠特尔说：“我们非常支持气候报告，因为这意味着我们将在供应链、核保以及投资方面获得更多数据。我们需要基于数据来推动改革。”

盈利以外的目标

尽管NZIA可能还有尚未发挥的潜力，能将保险行业凝聚起来共同实现净零目标，但气候变化的危险不会消失。与往常一样，保险商能够亲眼目睹气候变化的后果，包括极端天气事件造成的损害，以及处于风险中的社区所遭遇的损失。

除了采取正确的措施以及对保险行业的长期生存进行投资之外，采取行动应对气候变化也可能是吸引未来客户和年轻专业人才的关键。

波斯哈德表示，他最大的希望在于年轻一代的保险专业人士。“他们通常非常关注气候变化，并希望为那些认真对待气候危机的公司工作。我们对保险商施加压力的方式之一就是，向风险管理学生、保险业学生和科技行业的年轻人宣讲哪些保险商正在采取相关行动。”

惠特尔也相信，公司的员工才是推动改革的力量。“2023年，我们为每位员工制定了可持续发展的关键绩效指标，”她说，“为了能够尽快实现我们的目标，公司里的每一个团队、每一个人，都需要致力于可持续发展。”  

三大举措，改变世界

我们必须在2030年之前将全球二氧化碳排放量减半，才能将全球变暖的温度限制在1.5°C以内，但目前这一目标尚未达成。来自Insure Our Future活动的彼得·波斯哈德表示，保险商们能够通过以下三项关键举措来发挥重要作用：

1. 保险商是社会指定的风险管理者。没有保险，新项目通常无法进行。承保人应与上述的“1.5°C目标”保持一致，这意味着不为化石燃料相关业务承保，并快速淘汰现有的化石燃料相关业务。 
2. 保险商是仅次于养老基金外的第二大机构投资者，因此在企业界中扮演着非常重要的角色。作为利益相关者，保险商们应该推动快速脱碳。
3. 由于保险商能接触到气候科学与模型，其声音更具有公众影响力。保险商们可以作为积极的“企业公民”，对所看到的气候风险进行示警，并推动必要的政治行动，使气候危机保持在可控范围。