随着跨国供应与贸易如常运作,全球的连锁反应变得越来越明显。虽然战争爆发在千里之外的欧洲,却导致了新西兰的食物价格上升;东亚地区因疫情出现的半导体短缺,致使澳大利亚消费者买新车要等待3-12个月之久。
俄乌冲突带来的大规模死亡、建筑损毁,以及对贸易、运输、生产的极端干扰,加上全球金融危机、新冠大流行疫情的持续影响,以及越来越急迫的气候变化问题,已经让企业和投资者提起了十足的警惕。
知敌方能克敌
大多数再保险商与行业分析师都认为,再保险行业正面临最严重的地缘政治风险。由于乌克兰战争,西方社会与俄国、中国之间的紧张局势上升为了世界第一大问题,至少现在已经压过了诸如气候变化、网络袭击、大流行疫情等其他重大威胁。纽约再保险业法律专家拉里·希弗(Larry Schiffer)表示,俄国对乌克兰的入侵行为已经激起了大量再保险业相关风险,涉及了货运、航空、制造、能源、信贷、遣返等众多领域。
贝莱德投资研究所(BlackRock Investment Institute)甚至已经发出警告,称俄乌战争有很高风险会激化俄国与北约之间的直接冲突,进一步分裂国际金融、贸易与生产网络。
网络袭击跨越国境
在实体战争的阴影下,人们担心网络袭击的数量和规模也会水涨船高。“网络风险是另一大风险,这是由单一民族国家政府对网络犯罪、网战、商业间谍的支持所导致的。”希弗说道。英国劳合社(Insurer Lloyd’s of London)已将网络袭击列为再保险商最需要考虑的威胁之一。
“网络威胁已发展成为耗费企业资金最高的威胁,每年造成损失超过5万亿美元。”劳合社表示,“网络犯罪如今已经导致了有史以来最大规模的经济财产转移。”
这一风险在俄国袭击乌克兰的影响下进一步扩大,战争不仅有可能为犯罪分子提供藏身之地,还提高了政府对国家电网、水网等关键基础设施开展袭击的可能性,造成数以百亿、甚至千亿美元的经济损失。
合不如离?
保险业分析师认为,再保险商需要考虑的对象不仅仅是上述地缘风险。劳合社警告道,新冠大流行疫情引发了国际的反全球化浪潮,贸易与生产网络、跨国企业将因此受到影响。
根据劳合社意见,跨国企业可能会受到供应链、销售机遇、价格与货币波动、法律与声誉风险等方面的不利影响。在此之外,美国与欧洲还对俄国实行了大力度的经济制裁,导致许多有当地业务的公司不得不切断供应链、抛弃投资项目、抛售资产,以防受到法律制裁或消费者抵制。
虽然俄乌冲突导致全球的燃油与食品价格飙升,但在此之前,新兴经济体本就已经面临生活成本的压力和低迷的经济增长率,以及因此而愈发紧张的政治局势。贝莱德研究所表示,此类国家长期受食物短缺、通货膨胀造成的政治动荡之苦,接下来可能会出现大量主权违约的情况。
但从积极的角度,贝莱德研究所认为,俄国入侵降低了欧洲解体风险,提高了组建欧洲财政联盟的可能性。
整顿但没有增长
再保险商正在如何应对当前的激烈局面?希弗表示,再保险行业正在迅速做出调整,转向拓展虚拟货币、区块链相关活动的保险业务。他认为,在一定程度上,再保险业仍在照常运营。“不论何时,总会有风险上升的情况。再保险行业一直以来都能够通过创新、提供资本,做出良好应对。”他说,“我们明显可以看到特定领域的保费上升,比如网络安全。新企业正在不断出现,针对房屋重灾、网络安全、虚拟货币等问题提供服务。”但即便如此,希弗还是坦诚地表示,再保险行业现在没有增长的态势,而只是在随着风险的出现做出调整以满足需求,即使在开发新产品的同时,也在不断扩充特定产品的不承保条款。
态度保守,行为被动
香港瑞恩保险公司(Rare Earth Insurance Partners Hong Kong)执行总监菲利普·比尔内(Philip Bilney)则表示,行业做得还不够。“这个行业之所以会自陷囹圄,是因为总是以过去的经验作为核保的依据。”比尔内说,“一旦出现大量损失,业界就会反射性地开始往保单里添加新的不承保条款,仿佛这样就能解决投保人的需求一样。”
劳合社2021年9月发布的新兴风险报告当中,也和他持有相同的批判意见。
报告中虽然承认地缘政治风险的确在过去带来了业务创新,比如全国资金池、私募共同基金、互换、政府担保、利益方风险共担等,但也指出业界的第一反应往往是防御。
报告写道,在2001年美国恐怖袭击发生之后,很多公司的反应都是把恐怖袭击列为“不可保”范围。之后,随着经验的增加与技术的发展(比如量化分析模型的改良),业界态度也渐渐发生改变,如今恐怖袭击已经成为了常规而盈利的业务。
共担地缘政治风险
现在,市面仍然缺少地缘政治风险方面的保险业务。对此,劳合社的报告指出了商机。供应链保险,便是其中一个潜在增长业务种类。目前,这一业务还较为小众,究其原因还是在于情况较为复杂、定价难度高、无法确保透明度等。然而,劳合社也给出了反驳意见。报告指出,如果能改进信息共享、数据收集分析、产品设计创意等方面工作,这一业务领域就可能出现大幅增长。
总体来说,劳合社的态度是鼓励再保险商拓宽对自身业务的认识,增进与客户的交流,不只是调整产品,同时还帮助减少风险。
比尔内则说得较为直接:“过去的两年给再保险业提了个醒。再保险业存在的意义在于风险转移,即使是相对繁琐的风险,或是灾难级的风险也不例外。”
“说到底,最重要的还是那些面向绝大多数民众和企业的产品。如果再保险业界想要与时俱进,甚至赢得公众消费者的信任,那就必须把重点放在智能型、定价合理、贴合实际的风险承担业务上。我们存在的意义是分摊风险,不是逃避风险。”
Comments
Remove Comment
Are you sure you want to delete your comment?
This cannot be undone.