据相关数据显示,仅2021年8月就有430万美国员工辞职。组织心理学家、德州农工大学梅斯商学院副教授安东尼·克洛茨(Anthony Klotz)将此现象称为“辞职潮”(the Great Resignation)。
当时,人们觉得这只是一次性事件:人们在疫情的影响下停下生活的脚步,重新思考自己的职业方向和工作意义。
克洛茨在接受媒体采访时说道:“在疫情期间,面对着无数的死亡、病痛和长时间的封锁禁令,我们被迫拿出时间认真询问自己,这是我人生想要的发展方向吗?我正在追求的人生能够带给我身心健康吗?”
但没有想到的是,本来的一次性事件,却持续了一个月、两个月、三个月乃至四个月。原本源于美国的辞职潮现在已经变成了全球趋势,而保险业可能会因此而受到巨大的影响。
“员工会因为各种各样的原因而突然辞职。”高德纳咨询公司(Gartner)研究和顾问副总裁亚伦·麦克尤恩(Aaron McEwan)说道。
2021年美世咨询(Mercer)的一项调研在对全球范围的850个雇主征询意见后发现,和前几年相比,东南亚地区的公司离职率也出现了上升情况,这一现象在处于职业生涯中段的专业人员尤为显著。
根据美世的研究,员工辞职主要有两个原因,一个是不满意自己目前的薪资,另一个是新的公司可以提供更好的福利。美国的低收入服务业员工,即使需要同时做多份工作才能勉强支付房租,而且仍然负担不起医保,但却纷纷拒绝工作,离开不尊重自己的职场。
部分员工离开是因为他们认为受到了欺压——有可能是来自经理、企业或品牌的欺压。其他员工则只是给企业发了“好人卡”。
还有一部分人是因为厌倦了每天一成不变的工作内容(麦克尤恩称之为“土拨鼠日”人群)。
“他们在人才市场上非常有信心,他们知道自己有更好的选择。”他说,“也许他们想先去海岛度假三个月,然后再上班。我听说有一个软件工程师辞掉了施工行业的工作,就是因为不想整天坐在电脑前,想多一些户外时间。”
但麦克尤恩认为,其实这些并不让人感到意外。
“疫情就是会有这些影响。欧洲的黑死病结束了封建制度——由于地主没有足够的农民在领地工作,导致这一占据主导地位300年的社会政治制度就此消亡。”
保险业本来就有难以吸引新人才的问题,现在又出现了新的威胁,保险业该如何因应?
但讽刺的是,人才池缩小的一个主要原因,却是保险公司能够更好地留住现有员工。
“由于这个原因,以前常见的员工离职现象消失了。”沃森说道,“这成为了市场人才不足问题的成因之一。另外一个原因是,人们过去的几年内十分关注就业保障和稳定,而企业解雇的常常是最新的员工。”
但当面临“辞职潮”,这一切似乎都失去了效果。为什么呢?这是因为就业稳定没有以前那么重要了,而传统的员工留存方法,例如员工待遇和奖励表彰计划,也很快地丧失了吸引力。
沃森相信,接下来一项重要的工作是继续加强保险职业方面的宣传和信息普及,从而为吸引人才提供基础。
“虽然行业中现在已经改善了吸引和管理人才的方法,但有进步的空间。”他说。
沃森表示,这种现象也带来了新的机遇。行业人员流动大,为雇主带来了更多的人才选择。
“在吸引保险人才时,有强而有力的职业卖点越来越重要”他说,“这需要雇主深入了解应聘的原因和动力。雇主现在必须看清现状,雇佣时把重点从员工技能转移到员工与企业文化的契合度上。”
在新加坡,美世进行的另一项关于薪酬和招聘的调研显示,虽然雇主普遍提高了工资,但只靠加薪无法构成可持续的招聘模式。公司还要用到工作灵活安排、培训、岗位重新设计等非金钱的福利待遇来吸引和留住人才。
“求职者目前有更多的选择空间和更大的谈判筹码。这就意味着,他们不太可能对于自己的条件让步。”他解释道。保险企业应该更加深入地了解求职者的需求。帕兹认为,排在首位的就是工作安排的灵活性。
“虽然薪资依然是求职者选择工作的一大要素,但工作的灵活性现在逐渐变得同等重要。”他说,“除了这一点,企业还应针对各人不同的情况设计员工福利待遇,这样才能真正呼应员工的需求。例如,他们需要什么样的学习和职业发展机会?是否有职业晋升机会?是否能提供心理健康方面的支持?”
帕兹表示,企业对于员工的卖点(EVP)必须符合求职者的期望。企业的使命体现在企业对于员工的卖点(即企业许诺为员工带来的价值)当中。“员工希望所在的企业EVP与自己的个人需求达成一致。”他说。
当时,人们觉得这只是一次性事件:人们在疫情的影响下停下生活的脚步,重新思考自己的职业方向和工作意义。
克洛茨在接受媒体采访时说道:“在疫情期间,面对着无数的死亡、病痛和长时间的封锁禁令,我们被迫拿出时间认真询问自己,这是我人生想要的发展方向吗?我正在追求的人生能够带给我身心健康吗?”
但没有想到的是,本来的一次性事件,却持续了一个月、两个月、三个月乃至四个月。原本源于美国的辞职潮现在已经变成了全球趋势,而保险业可能会因此而受到巨大的影响。
“员工会因为各种各样的原因而突然辞职。”高德纳咨询公司(Gartner)研究和顾问副总裁亚伦·麦克尤恩(Aaron McEwan)说道。
“疫情让人们深度地思考了自己最在乎的是什么,而他们现在在乎的事情有可能并无法从现在的雇主处获得。”
澳新地区的应对
普华永道于2021年末发表的《未来工作》调研结果显示,有38%的澳大利亚受访者有意在未来12个月内更换新工作。与之相似的是,奥克兰理工大学商学院的2021年研究显示,新西兰最有可能换工作的人口百分比从34.7%上升至46.4%。据研究主任杰拉德·哈尔(Jarrod Haar)教授表示:“也许跟海外的情况有所不同,这里人们辞职的最大的因素是新的工作机会——代表着更高的薪水、更好的个人发展或者对社会更大的贡献。”2021年美世咨询(Mercer)的一项调研在对全球范围的850个雇主征询意见后发现,和前几年相比,东南亚地区的公司离职率也出现了上升情况,这一现象在处于职业生涯中段的专业人员尤为显著。
根据美世的研究,员工辞职主要有两个原因,一个是不满意自己目前的薪资,另一个是新的公司可以提供更好的福利。美国的低收入服务业员工,即使需要同时做多份工作才能勉强支付房租,而且仍然负担不起医保,但却纷纷拒绝工作,离开不尊重自己的职场。
部分员工离开是因为他们认为受到了欺压——有可能是来自经理、企业或品牌的欺压。其他员工则只是给企业发了“好人卡”。
还有一部分人是因为厌倦了每天一成不变的工作内容(麦克尤恩称之为“土拨鼠日”人群)。
“他们在人才市场上非常有信心,他们知道自己有更好的选择。”他说,“也许他们想先去海岛度假三个月,然后再上班。我听说有一个软件工程师辞掉了施工行业的工作,就是因为不想整天坐在电脑前,想多一些户外时间。”
但麦克尤恩认为,其实这些并不让人感到意外。
“疫情就是会有这些影响。欧洲的黑死病结束了封建制度——由于地主没有足够的农民在领地工作,导致这一占据主导地位300年的社会政治制度就此消亡。”
保险业本来就有难以吸引新人才的问题,现在又出现了新的威胁,保险业该如何因应?
机遇
“(保险)行业其实一直都有雇人难的问题。”Fuse招聘公司(Fuse Recruitment)战略总监卡梅隆·沃森(Cameron Watson)说,“新冠疫情导致的挑战,放大了这些问题。”但讽刺的是,人才池缩小的一个主要原因,却是保险公司能够更好地留住现有员工。
“由于这个原因,以前常见的员工离职现象消失了。”沃森说道,“这成为了市场人才不足问题的成因之一。另外一个原因是,人们过去的几年内十分关注就业保障和稳定,而企业解雇的常常是最新的员工。”
但当面临“辞职潮”,这一切似乎都失去了效果。为什么呢?这是因为就业稳定没有以前那么重要了,而传统的员工留存方法,例如员工待遇和奖励表彰计划,也很快地丧失了吸引力。
沃森相信,接下来一项重要的工作是继续加强保险职业方面的宣传和信息普及,从而为吸引人才提供基础。
“虽然行业中现在已经改善了吸引和管理人才的方法,但有进步的空间。”他说。
沃森表示,这种现象也带来了新的机遇。行业人员流动大,为雇主带来了更多的人才选择。
“在吸引保险人才时,有强而有力的职业卖点越来越重要”他说,“这需要雇主深入了解应聘的原因和动力。雇主现在必须看清现状,雇佣时把重点从员工技能转移到员工与企业文化的契合度上。”
在新加坡,美世进行的另一项关于薪酬和招聘的调研显示,虽然雇主普遍提高了工资,但只靠加薪无法构成可持续的招聘模式。公司还要用到工作灵活安排、培训、岗位重新设计等非金钱的福利待遇来吸引和留住人才。
对职业卖点进行个性化设计
Hays公司区域总监卡尔·帕兹(Carl Piesse)认为,这一人才市场目前是求职者主导的市场。“求职者目前有更多的选择空间和更大的谈判筹码。这就意味着,他们不太可能对于自己的条件让步。”他解释道。保险企业应该更加深入地了解求职者的需求。帕兹认为,排在首位的就是工作安排的灵活性。
“虽然薪资依然是求职者选择工作的一大要素,但工作的灵活性现在逐渐变得同等重要。”他说,“除了这一点,企业还应针对各人不同的情况设计员工福利待遇,这样才能真正呼应员工的需求。例如,他们需要什么样的学习和职业发展机会?是否有职业晋升机会?是否能提供心理健康方面的支持?”
帕兹表示,企业对于员工的卖点(EVP)必须符合求职者的期望。企业的使命体现在企业对于员工的卖点(即企业许诺为员工带来的价值)当中。“员工希望所在的企业EVP与自己的个人需求达成一致。”他说。
Comments
Remove Comment
Are you sure you want to delete your comment?
This cannot be undone.